
Хеллоу даркнесс май олд френд
THE STΛND |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Хеллоу даркнесс май олд френд
Какой подарок, Ллойд?
надеюсь, не кролик
Справа от кожаного дивана? Нет, это мой помощник Ллойд.
/терпеливо гладит Надин по руке. Газики явно пошли не на пользу ее Величеству/
*стараюсь держать себя в руках, молчу и смотрю в пол*
Nadine just Nadine
/запустил в королеву зажигалку/
предательница
Nadine just Nadine
/запустил в королеву зажигалку/
предательница
Amīcus Plato, sed magis amīca verĭtas
Nadine just Nadine
что это? симлиш?
Nadine just Nadine
что это? симлиш?
Латынь, балбес!
Nadine just Nadine
ну и какая разница?
Nadine just Nadine
ну и какая разница?
)))) зараза))
Nadine just Nadine
слууушай, нам нужен флэшмоб
Nadine just Nadine
слууушай, нам нужен флэшмоб
Какой?
Nadine just Nadine
Тематический!
Nadine just Nadine
Тематический!
А конкретнее?
Посмотрела фильм Сестренка.
Я рыдала.
Nadine just Nadine
Заполируй Землей кочевников
Nadine just Nadine
Заполируй Землей кочевников
Нет, эта теплость ещё пару дней со мной побудет
Всем привет. Прошу меня извинить, у меня изменились обстоятельства, и я покидаю форум. Анкету и аккаунт можно в архив или удалить. Док, простите, что не успел с вами поиграть. Но вы ничего и не потеряли. Всем желаю успеха, удачи, процветания и всего самого доброго!
Alexander Anisimov
Всего доброго, взаимно
Alexander Anisimov
Жаль. Удачи)
Тем временем порнхаб хотят заблокировать за оскорбление чувств верующих
У меня много вопросов к верующим.
Что вы, блядь, забыли на порнхабе?!
Как пишет издание, внимание Роскомнадзора привлекли шесть видеозаписей с PornHub. Его специалисты выявили в нем нарушения ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств». Как именно специалисты регулятора Роскомнадзора нашли эти нарушения среди десятков миллионов видеороликов, остается неизвестным. Согласно статистике портала, за один только 2019 г. на него было загружено более 6,8 млн видеозаписей длительностью в сумме 1,36 млн часов
А можно ссылку на ролики по 319 статье?
Я хочу проверить, не нарушены ли там мои авторские права)))))))
А Лелуш спасен, кстати
Бля, Ллойд, теперь я пошел читать состав преступления по ст. 148 УК РФ и пытаться сопоставить это с форматом порнофильма!
Как пишет издание, внимание Роскомнадзора привлекли шесть видеозаписей с PornHub. Его специалисты выявили в нем нарушения ст. 148 УК РФ «Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий», ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» и ст. 6.13 КоАП РФ «Пропаганда наркотических средств». Как именно специалисты регулятора Роскомнадзора нашли эти нарушения среди десятков миллионов видеороликов, остается неизвестным. Согласно статистике портала, за один только 2019 г. на него было загружено более 6,8 млн видеозаписей длительностью в сумме 1,36 млн часов
А можно ссылку на ролики по 319 статье?
Я хочу проверить, не нарушены ли там мои авторские права)))))))
/умирает в конвульсиях/
они не могут решить, патриотично ли наяривать на эти ролики
Бля, Ллойд, теперь я пошел читать состав преступления по ст. 148 УК РФ и пытаться сопоставить это с форматом порнофильма!
аааааааааааааааааа и чо там чо там?
они не могут решить, патриотично ли наяривать на эти ролики
Всего-то тысяч за триста я написал бы "Методические рекомендации по патриотическому воспитанию молодежи в цифровой среде" и к ним - инструкцию по правильному наяриванию, включающую размер валенок, угол наклона ушанки (летний вариант - пилотки), и непременно - медицинскую маску! Потому что кроме Роскомнадзора документ явно должен согласовать еще Роспотребнадзор.
Ставлю на:
"2. Деяния, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний"
Правда, я был уверен, что обычно сюжет построен на католических тусовках, где-нибудь в исповедальне
инструкцию по правильному наяриванию, включающую размер валенок, угол наклона ушанки (летний вариант — пилотки), и непременно — медицинскую маску! Потому что кроме Роскомнадзора документ явно должен согласовать еще Роспотребнадзор.
Роснепотребнадзор
аааааааааааааааааа и чо там чо там?
Не так уж смешно.
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
наказываются....
2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
наказываются .....
3. Незаконное воспрепятствование деятельности религиозных организаций или проведению богослужений, других религиозных обрядов и церемоний -
наказывается ......
4. Деяния, предусмотренные частью третьей настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;
б) с применением насилия или с угрозой его применения, -
наказываются .....
Чтобы эту статью инкриминировать, нужно доказать, что ролик снят в месте, специально предназначенном для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (п.2), либо его демонстрация была публично запущена и воспрепятствовала деятельности (п.3). Чтобы слепить эту статью, нужно доказать публичность и (самое важное!)- то, что это действие имело целью оскорбление чувств верующих.
Ставлю на:
"2. Деяния, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний"
Правда, я был уверен, что обычно сюжет построен на католических тусовках, где-нибудь в исповедальне
Нет. Обвинение строится на совокупности. Как написано в статье. Т.е. нужно доказать не только факт его совершения, но и вторую позицию - прямую направленность действий обвиняемых на "оскорбление чувств верующих". При отсутствии доказательств этого действия идут не по УК, а по АПК.
Чтобы эту статью инкриминировать, нужно доказать, что ролик снят в месте, специально предназначенном для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (п.2), либо его демонстрация была публично запущена и воспрепятствовала деятельности (п.3). Чтобы слепить эту статью, нужно доказать публичность и (самое важное!)— то, что это действие имело целью оскорбление чувств верующих.
ух, видимо прямо во время церемонии начали - кто-то кадилом размахивает, а кто-то - некадилом